Presentazione dell’accordo operativo tra l’Unità di Ricerca Interdipartimentale dell’Università di Firenze “Il rinascimento dell’ingegnere: oltre la formazione tecnica” e Olivettiana

Comments

1. La possibilità che gli sviluppatori si assumano l’impegno di “creare sistemi aperti” [pagina 17] e il come si possa aggiungere la parola “cor”, al motto “Mens et manus” [pagina 18], meriterebbero un racconto in un “Filò”, sotto il monte Agner.
   Magari con il patrocinio di Luxottica :-))

   Rispondi

   1. Ma il “filò”, che permetteva al vecio parlar di mettere in comunicazione tra loro terre e generazioni diverse, lo si dovrà rigenerare.

      Rispondi

2. Un’azione rigeneratrice del filò si scopre essere già stata <a href=”http://www.filoedu.com/”avviata con intenti formativi” iniziali di tipo filosofico.

   L’accordo operativo presentato dall’articolo, qui commentabile, potrebbe motivare l’estensione di quel tipo di filò a una formazione “oltre la tecnica” e oltre … “la pragmatica della comunicazione umana”?

   La domanda si potrebbe motivare con un dialogo “operativo”, intergenerazionale e interdisciplinare, rigenerando il filò della civiltà contadina per adeguarlo alla civiltà “digitalizzata”, cogliendo la relazione tra “affermazioni/statements” leggibili in
   1)
   L’innominabile attuale – Roberto Calasso – Adelphi Edizioni – 2017
   2)
   Al Cineca – Marco Lanzarini – Edizioni Pendragon – 2017
   3)
   Cambio di paradigma – Mauro Magatti – Feltrinell – 2017
   4)
   From Interfaces for Application Portability (IAP) to Open System Environment profiles (OSE) – Luigi Bertuzzi & Jean Michel Cornu – <a href=”http://doi.org/10.1016/0920-5489(93)90004-B”<Computer Standards & Interfaces – 1993

   Rispondi

   1. Mi scuso per gli errori. Ho inviato versione revisionata e corretta del commento.

      Rispondi

3. Un’azione rigeneratrice del filò si scopre essere già stata avviata con intenti formativi, inizialmente di tipo filosofico.

   DOMANDA:
   l’accordo operativo qui presentato potrebbe motivare l’estensione del “fare filò” a una formazione “oltre la tecnica” e … “oltre la pragmatica della comunicazione umana”?

   La domanda si potrebbe a sua volta motivare evidenziando la necessità di un dialogo “operativo”, intergenerazionale e interdisciplinare, rigenerabile come adeguamento dei filò della civiltà contadina alla civiltà “digitalizzata”. Una tale necessità dovrebbe essere percepibile mettendo in relazione affermazioni [statements] leggibili in
   1)
   L’innominabile attuale – Roberto Calasso – Adelphi Edizioni – 2017
   2)
   Al Cineca, 50 anni da protagonisti nell’informatica italiana – Marco Lanzarini – Edizioni Pendragon – 2017
   3)
   Cambio di paradigma – Mauro Magatti – Feltrinell – 2017
   4)
   From Interfaces for Application Portability (IAP) to Open System Environment profiles (OSE) – Luigi Bertuzzi & Jean Michel Cornu – Computer Standards & Interfaces – 1993

   Rispondi

   1. Un altro errore. Il link corretto dell’articolo su Computer Standards & Interfaces è http://doi.org/10.1016/0920-5489(93)90004-B.

      Il testo dell’articolo, in versione ristampa per l’autore corrispondente, è disponibile: http://casarayuela.eu/Allegato3_CS&IreprintPg3to9_Dec93.pdf.

      In questo caso l’errore può essere significativo. Dovrebbe attirare l’attenzione sulla relazione tra l’articolo, in quanto potenziale testimonianza di una serie di errori istituzionali, e la fase evolutiva della società civile descritta nel libro L’innominabile attuale.

      Come dire che l’interpretazione degli errori dovrebbe fare da piattaforma all’evoluzione della società?

      Rispondi